司法判定意见之质证

 定制案例     |      2022-03-16 03:28
本文摘要:2020年5月13日,中银云课堂第六期开讲,中银(重庆)状师事务所黄良友状师以“司法判定意见之质证”为题开启了直播课程。2012-2018年,黄良友状师担任重庆邮电大学司法判定中心主任,事情期间黄良友状师发现,一方面司法判定人员普遍难以应对法庭质证,另一方面诉讼署理人对司法判定意见难以举行有效质证。在此配景下,黄良友状师联合多年实践履历,以“司法判定意见之质证”为题展开业务分享。 司法判定意见具有很是重要的证据职位。

yobo体育网页版

2020年5月13日,中银云课堂第六期开讲,中银(重庆)状师事务所黄良友状师以“司法判定意见之质证”为题开启了直播课程。2012-2018年,黄良友状师担任重庆邮电大学司法判定中心主任,事情期间黄良友状师发现,一方面司法判定人员普遍难以应对法庭质证,另一方面诉讼署理人对司法判定意见难以举行有效质证。在此配景下,黄良友状师联合多年实践履历,以“司法判定意见之质证”为题展开业务分享。

yobo体育app下载官网

司法判定意见具有很是重要的证据职位。黄良友状师指出,司法判定意见是一种法定证据,《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》均将“判定意见”作为一种独立的证据类型;司法判定意见是判别其他证据真伪的重要手段,对书证、物证、视听资料、电子数据等证据有疑问,可以举行判定;司法判定意见是收集和保全其他证据的有效手段,可以通过司法判定意见来收集和牢固物证、书证、视听资料、电子数据,制止该等证据灭失而无法取得。

司法判定意见的质证是指在诉讼法式中,当事人围绕司法判定意见证明能力和证明力举行询问、质疑、说明、解释、咨询,从而确定证据能力的有无、证明力的巨细,最终使法官决议采信与否的诉讼运动。司法判定意见的质证主要围绕证据的真实性、正当性以及与待证事实的关联性举行。

yobo体育网页版

从司法判定意见的真实性角度看,司法判定意见的体现形式是主观的,但其思想内容要反映客观真实;司法判定意见的质证要就其是否真实可靠和是否切合客观实际举行;司法判定意见是否真实、客观,与司法判定人员的素质、判定质料是否真实完整充实、判定法式是否规范密切相关。从司法判定意见的正当性角度看,司法判定意见应具有正当性,必须切合执法的划定;司法判定意见要具有正当性,要求司法判定机构和司法判定人应具有相应的资质、判定法式应切合我王法律划定、判定质料应具有正当性、司法判定意见书应具备执法划定的形式。

从司法判定意见的关联性角度看,司法判定意见应能够证明待证事实;司法判定意见的质证要围绕司法判定意见与案件事实有无联系、联系是否密切及水平举行。联合现行执法划定以及实践履历,黄良友状师总结了司法判定意见不应采信的情形:第一,判定机构不具备法定资质,包罗未取得司法判定许可证、司法判定许可证被注销或吊销、司法判定许可证逾期或失效;第二,判定事项超出该判定机构业务规模;第三,判定事项凌驾判定机构判定能力或技术条件;第四,判定人不具备法定资质,包罗未取得司法判定执业证、司法判定执业证逾期或失效、司法判定执业证被注销或吊销、不具有该判定事项执业资格、超出执业规模;第五,判定人不具有相关专业技术或者职称;第六,判定人违反回避划定,包罗判定人本人或者其近亲属与诉讼当事人、判定事项涉及的案件有利害关系,判定人曾经到场过同一判定事项判定,判定人曾经作为专家提供过咨询意见,判定人曾被聘请为有专门知识的人到场过同一判定事项法庭质证等;第七,同一判定事项的判定人人数不足二人,包罗举行判定的判定人仅有一名、实际举行判定的判定人为一人、由助理或不具有司法判定执业证的人员实际承办判定事项;第八,送检质料、样原来源不明,或者因污染不具备判定条件;第九,送检质料取得方式不正当(如接纳威胁、暴力等非法手段取得送检质料);第十,判定质料未经质证;第十一,判定质料不真实、不完整、不充实;第十二,判定工具与送检质料、样本纷歧致;第十三,判定法式违反执法划定(主要是违反《司法判定法式通则》划定的判定法式);第十四,判定历程和方法不切合相关专业的规范要求;第十五,判定意见与案件待证事实没有关联;第十六,判定文书缺少签名、盖章;第十七,判定人被法院通知出庭作证但拒不出庭作证;第十八,其他情形。

关于司法判定意见的质证方法,黄良友状师总结了三种方法: 第一,直接针对司法判定意见揭晓质证意见;第二,申请司法判定人出庭作证,接受当事人、法官的询问;第三,申请法院通知有专门知识的人出庭,就判定人作出的判定意见或者专业问题提出意见。


本文关键词:司法,判定,意,见之,质证,2020年,5月,13日,yobo体育app下载官网,中银

本文来源:yobo体育网页版-www.tongruijixieshebei.com